21/5/2024

SUPREMA CORTE DE MÉXICO DECLARA INCONSTITUCIONAL LÍMITE DE INDEMNIZACIÓN

SUPREMA CORTE DE MÉXICO DECLARA INCONSTITUCIONAL LÍMITE DE INDEMNIZACIÓN

Por Jorge A. Carretero Zarzoza

En una decisión histórica, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia ha declarado inconstitucional el límite de indemnización por daño moral en casos de feminicidio, sentando un precedente importante en la lucha por la justicia y la reparación integral del daño para las víctimas y sus familias.

La resolución se produce tras un caso emblemático ocurrido en septiembre de 2017 en San Andrés Cholula, Puebla, en el que una mujer fue brutalmente agredida y asesinada por el conductor de un automóvil de servicio de transporte privado. El Tribunal de Primera Instancia condenó al acusado a 50 años de prisión y a pagar una indemnización por daño moral equivalente a tres mil días de Salario Mínimo General.

Sin embargo, un Tribunal de Apelación redujo drásticamente esta indemnización, limitándola a mil días de Salario Mínimo General, basándose en el artículo 1995 del Código Civil de Puebla, que establece dicho límite. Los padres de la víctima impugnaron esta decisión, argumentando que era contrario al Derecho a la reparación integral del daño.

Tras una serie de recursos legales, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación asumió el asunto y resolvió a favor de la familia de la víctima. La ministra Ana Margarita Ríos Farjat fue la ponente del fallo, y resolvió que fijar montos máximos de indemnización en la ley viola el Derecho Humano a la reparación integral del daño, ya que impide a los jueces tomar decisiones justas y basadas en las circunstancias específicas de cada caso.

En su fallo, la Primera Sala revocó la sentencia anterior y devolvió el caso al Tribunal Colegiado de Circuito para que emita una nueva resolución, sin aplicar el artículo declarado inconstitucional, y resuelva el asunto conforme a Derecho.

 

Esta decisión marca un hito en la lucha por la Justicia y la dignidad de las víctimas en México, y envía un claro mensaje sobre la importancia de garantizar la reparación integral del daño en estos casos. La Suprema Corte ha reafirmado su compromiso con los Derechos Humanos y la igualdad ante la ley, y ha dado un paso crucial hacia la construcción de un sistema de justicia más efectivo y equitativo para todos.

 

Bibiliografía:

Amparo Directo en Revisión 711/2023. Ponente: Ministra Ana MargaritaRíos Farjat. Resuelto en sesión de 8 de mayo de 2024, por unanimidad de votos.

Sea cual sea su situación, podemos ayudarle.

En Páramo, Fernández y Garza, Abogados, llevamos más de 30 años prestando un asesoramiento jurídico integral, y representación en litigio en todas las ramas del Derecho.